Минкомсвязи объяснило, что такое «зеркало» сайта

[ThePlace]

Траффа будет море, только успевай клепать доры, жаль что они не долговечные, а я люблю стабильность как на сдл.

есть и сдл подобные долгосрочные варианты

 

[Evurg]

есть и сдл подобные долгосрочные варианты

Да, но гемора больше.

 

[Karabas Barabas]

В цивилизованных странах стимулируют развитие

Т.е., по твоему, правообладатель должен дать тебе заработать на его фильме?

 

[Evurg]

Т.е., по твоему, правообладатель должен дать тебе заработать на его фильме?

Правообладателю было бы это только на руку, представьте систему как moonwalk/hdgo легальную, правообладатели зарабатывают + дают % вебмастерам, и все пиратство искоренено. А так и дальше будут их фильмы крутится пиратами.

 

[Evurg]

"Минкомсвязи объяснило, что такое «зеркало» сайта"

Это нужно Минкомсвязи объяснить что такое зеркало сайта.

Зеркало сайта – точная или почти точная копия какого-либо сайта, доступная под разными адресами, но содержащая одинаковый контент. К примеру, у вас есть сайт с адресом «www.example.ru», но также он доступен по адресу «www.site.ru». В этом случае сайты считаются зеркалами.

А то приписали куюву тучу всего, а термин свой не смогли придумать.

 

[Karabas Barabas]

Правообладателю было бы это только на руку

WTF? На какую руку ему это? На премьере в прокате, они и отбивают свои затраты на съёмку и зарабатывают себе. А теперь вариант такой. Вышел трейлер, фильм охуенный и тут правообладатель отдаёт каким то балансерам для того, что бы его фильм выложили на сайтах в хорошем качестве. Какая ему от этого выгода?

 

[Evurg]

На премьере в прокате, они и отбивают свои затраты на съёмку и зарабатывают себе.

После проката как вариант.

 

[Karabas Barabas]

После проката как вариант.

После премьеры в кинотеатрах, есть ещё ТВ, а так же дальнейшее приобретение фильма теми кинотеатрами, которые не потянули сумму, что бы премьера была у них. А потом через полгода, годик, уже ни кто практически не предъявляет свои авторские права. Есть конечно такие, которые и ебут мозги на 5-10 летние фильмы, но этот процент совсем мал.

 

[OuT]

@Karabas Barabas, а нахрен телеканалам продавать права на показ, если есть еще кинотеатры, не осилившие в первую волну?) я не смотрел статистику, но мнится мне, что в Интернете крутится гораздо больше людей, чем в кинотеатрах, следовательно, крупный источник потенциального бабла на рекламе и прочем остается не освоен. Поэтому, согласен с оратором выше, что будь нормальный посредник (видеобалансер) между вебмастерами и правообладателями, то варили бы кашу, а не сводилось все к борьбе, и уверен, что правообладатели имели бы больше с этого, чем содержание людей, которые фильтруют рунет на предмет их фильма.

Этот вопрос сродни легализации марихуаны, хотя я против последнего. Но общее зерно есть с той лишь разницей, что кино менее вредно) а в остальном: не можешь искоренить - возьми под контроль.

 

[Evurg]

@Karabas Barabas, это все понятно, но это их выбор либо зарабатывать в нете и делится с вебмастерами процентом, либо сосать болт пока вебмастера (пираты) будут зарабатывать на их фильмах, а они будут!!

 

[Karabas Barabas]

что будь нормальный посредник (видеобалансер) между вебмастерами и правообладателями

И за фильм он бы так лямя 2 зелени отваливал правообладателю этот посредник? А фильмов то куча целая и этих правообладателей. Это какой же должен быть балансер, что бы крутить миллиарды на этом деле? Посредник уже есть, это кинотеатр. Или вы думаете, что на западе они реально балбесы и не стали бы так сливать посреднику(балансеру)? Вы реально в каких то розовых очках что ли?

@Karabas Barabas, это все понятно, но это их выбор либо зарабатывать в нете и делится с вебмастерами процентом, либо сосать болт пока вебмастера (пираты) будут зарабатывать на их фильмах, а они будут!!

Ахахаха. Вот теперь сасать с 1.10 они не будут. А в нете зарабатывать, это нужны партнёрки ещё порядочные. Или думаете, что при таком раскладе партнёрки прям так охотно бы платили вебмастерам, не зажимая процентов 60 себе? Да и при всём при этом, даже если и легализовать, налог въебут за такой легальный сайт ещё, а там ещё какие нибудь отчисления. Кароч, помечтали чуток и хватит, живите реалиями лучше

 

[Evurg]

Вот теперь сасать с 1.10 они не будут.

Честно мне с трудом верится что 1.10 пропишу в ПС Бегущий по лезвию 2049 смотреть онлайн, а в выдаче будет ноль сайтов)

 

[sakura795]

Прискорбно, что речи о том, чтобы научиться наконец делать качественное кино даже не идёт, сам закон - очередная борьба с ветрянными мельяницами, вместо топов вылезут кинотеатры помельче, незаблокированные, которые надо будет опять протаскать в суде несколько месяцев до вечной блокировки (и то если те домен не сменят сразу после первого иска), и когда кинопроизводители придут к выводу, что проблема не решена, то безумие опять продолжится, опять будут очередные вопли о необходимости ещё больше контролировать интернет, опять будут очередные дебильные поправки, чтобы ещё оперативнее вычищать выдачу в яндексе, которому в свою очередь нахрен не нужны доры, а освободившееся позиции надо чем-то занимать. Чем всё это закончится не знаю даже...

 

[OuT]

@Karabas Barabas, нет, вопрос прямой оплаты я вообще не рассматриваю. Они хотят зарабатывать на фильмах, вот пускай и зарабатывают правильным путем. Сделали классное кино, дохуя людей его посмотрело - получи кошелек выплат с ПП, сделали хуевое - получи копейку, но хоть что-то получи.

Ты вебмастеров рассматриваешь с позиции тварей дрожащих, правообладетелей - власть имущих. Где будет такое разделение - работы не будет. Тогда каждый останется при своих: вебмастера будут строить новые "козни" и бегать от закона, а правообладатели и дальше будут сидеть без какого-никакого денежного потока.

На мой взгляд, и тем, и другим было бы проще перейти в поле "партнерских отношений" и не выебываться, мол, кинотеатры нам по 2 ляма зелени за ленту платят, а что вы можете со своими 1-100к сайтами предложить? Ты же прекрасно понимаешь, что борьба ведется не от любви к искусству, а за деньги. Значит, они осознают, какой кусок пирога проходит мимо них, только мозгу изначально проще проявить агрессию, нежели интеллект)

 

[JohnyLee]

Сейчас пока что идет публичное обсуждение этих признаков "Зеркал".
Есть опасение, что в итоге к 10.08.2017 напихают еще парочку критериев и будет совсем грустно.

 

[Karabas Barabas]

@Karabas Barabas, нет, вопрос прямой оплаты я вообще не рассматриваю. Они хотят зарабатывать на фильмах, вот пускай и зарабатывают правильным путем. Сделали классное кино, дохуя людей его посмотрело - получи кошелек выплат с ПП, сделали хуевое - получи копейку, но хоть что-то получи.

Ты вебмастеров рассматриваешь с позиции тварей дрожащих, правообладетелей - власть имущих. Где будет такое разделение - работы не будет. Тогда каждый останется при своих: вебмастера будут строить новые "козни" и бегать от закона, а правообладатели и дальше будут сидеть без какого-никакого денежного потока.

На мой взгляд, и тем, и другим было бы проще перейти в поле "партнерских отношений" и не выебываться, мол, кинотеатры нам по 2 ляма зелени за ленту платят, а что вы можете со своими 1-100к сайтами предложить? Ты же прекрасно понимаешь, что борьба ведется не от любви к искусству, а за деньги. Значит, они осознают, какой кусок пирога проходит мимо них, только мозгу изначально проще проявить агрессию, нежели интеллект)

В первую очередь нужно рассматривать с обеих сторон. А в этой теме уклон идёт в сторону заработать кинопиратам. Такого не будет ни когда. Хочешь опробовать на своей "шкуре" это? Элементарно. Каждому просмотревшемуна своём сайте заплати . Не думайте ни когда однобоко, как будет лучше всем. Всем ни когда лучше не будет. Будьте реалистичными, а не в каких то раздумьях, типа А так было бы лучше. Лучше кому? Нам?

 

[Karabas Barabas]

Ты вебмастеров рассматриваешь с позиции тварей дрожащих, правообладетелей - власть имущих.

А что, не правильно что ли? А по честному, кто на самом деле вебмастера? Сайт если блокнули, так у него пукан полыхает так, что на весь форум это видно . Вебмастер пиздит контент, кто он тогда, если по честному и не лукавить?

 

[Karabas Barabas]

Сейчас пока что идет публичное обсуждение этих признаков "Зеркал".
Есть опасение, что в итоге к 10.08.2017 напихают еще парочку критериев и будет совсем грустно.

Я писал, что сюрприз будет к осени ещё. Так что вот он по чуток и раскрывается. Основной ещё впереди. Там охуеете потом совсем

 

[yuris]

Онлайникам объявлена война, я уже не раз говорил об этом, но только слышать никто не хочет. А вот размытые законы и их трактовка сделана специально, чтобы к ебеням перебанить постепенно все онлайн кинотеатры. По-сути их трактовка зеркал подходит практически под любой киносайт, так все они сделаны на одном движке, похожих шаблонах, с одинаковыми функционалами и собственно с одним и тем же контентом. В первую очередь пострадают все клоны киного, бигсинема, бобфильмы и им подобные, как и сами оригиналы которые прочно засели в ТОПах (и мои не исключения как это не прискорбно). Ну а потом начнется поэтапная зачистка всех остальных.

И да, правообладатели никогда не пойдут на сотрудничество с пиратами, ни при каких условиях, принципиально. Для этого нужно изначально делать легальный киносайт, покупать лицензию, договариваться официально с правообладателями через официальных юристов которые будут представлять интересы вашего легального ресурса, покупать права на показ и само собой заливать на свои сервера а не всякие мунволки и ндго...

 

[Evurg]

@yuris, да поепать пусть закрывают, доры+белые сдл=профит.