Подскажите как быть с тегами H1

[Rowsex]

В общем уже 4 года тег H1 стоял для заголовка в шортстори. То есть по сути было 20 H1 тегов на страницу. Но сейчас сменил шаблон и вот думаю как быть. Стоит ли заключать ВЧ запрос в H1 или лучше пусть так и остается для заголовков?

 

[BROKER]

В общем уже 4 года тег H1 стоял для заголовка в шортстори. То есть по сути было 20 H1 тегов на страницу. Но сейчас сменил шаблон и вот думаю как быть. Стоит ли заключать ВЧ запрос в H1 или лучше пусть так и остается для заголовков?

Ну если с технической стороны смотреть то Н1 должен быть один на весь документ и не как не 2-3 и тем более не 20 точно, но опять же ............ так пишут сами поисковики, но как они отреагируют на такую перемену хз.
Ну а вообще Н1 должен быть один как не крути.

 

[Rowsex]

У меня тег H1 в заголовке помог в свое время поднять в ТОпы те студии, которые я писал в тайтлах. Писал бы я их в только в одном H1 хуй бы куда вышел, вернее хрен бы их так быстро индексировало.
Но сейчас, для меня приоритет мой основной ВЧ запрос и как быть с такой жесткой переменой даже хз. Но по сути, что такое тег H1? - Это же просто уведомление для робота что нужно индексировтаь в первую очередь. Сейчас мне кажется это не должно особо повлиять, разве что для новых новостей.

 

[Norman]

хз откуда слышал даже поговрочка "аш один всегда один" )

 

[Andre Mussa]

Это же просто уведомление для робота что нужно индексировтаь в первую очередь.

Если тебе твоя схема с 20 тегами h1 дает топ, то зачем что то менять, но мое мнение, что h1 должен быть 1 и первый, потом h2 h3 и тд можно добавить

 

[BROKER]

Если тебе твоя схема с 20 тегами h1 дает топ, то зачем что то менять, но мое мнение, что h1 должен быть 1 и первый, потом h2 h3 и тд можно добавить

Ну в теории конечно же так и есть а на самом деле хуй его знает как ранжируются сайты, я тут на днях смотрел выдачу ну и кароче обратил внимание что у многих сайтов новость в выдаче выкладывается таким образом ........... сначала название новости а потом берутся обрывки с названий постов которые идут в разделе похожее видео.
Вот и спрашивается тогда ............ нахуй человек пишет описание к видео если оно сука не учитывается в выдаче а берутся всякие обрезки с других новостей ))

 

[Rowsex]

Ну в теории конечно же так и есть а на самом деле хуй его знает как ранжируются сайты, я тут на днях смотрел выдачу ну и кароче обратил внимание что у многих сайтов новость в выдаче выкладывается таким образом ........... сначала название новости а потом берутся обрывки с названий постов которые идут в разделе похожее видео.
Вот и спрашивается тогда ............ нахуй человек пишет описание к видео если оно сука не учитывается в выдаче а берутся всякие обрезки с других новостей ))

Мне кажется чем больше ссылок тем больше вариантов что ПС на твои тексты хуй положит.

 

[BROKER]

Мне кажется чем больше ссылок тем больше вариантов что ПС на твои тексты хуй положит.

Да вот то то и оно что тексты по моему это все еботина совковая, ну конечно же от темы зависит много но касаемо адалта то это шляпа по моему тексты эти. Вроде хочется верить что они нужны но сука посмотришь в выдачу гугла и яши и понимаешь что это не так.

 

[Slezhok]

Где-то читал что яндекс не любит больше 1 H1, гугл же не против более 1 H1

 

[Andre Mussa]

Ну в теории конечно же так и есть а на самом деле хуй его знает как ранжируются сайты, я тут на днях смотрел выдачу ну и кароче обратил внимание что у многих сайтов новость в выдаче выкладывается таким образом ........... сначала название новости а потом берутся обрывки с названий постов которые идут в разделе похожее видео.
Вот и спрашивается тогда ............ нахуй человек пишет описание к видео если оно сука не учитывается в выдаче а берутся всякие обрезки с других новостей ))

Может запрос был релевантен этим обрезкам, или тогда хуй знает)

 

[BROKER]

Может запрос был релевантен этим обрезкам, или тогда хуй знает)

Ну по сути ключи же пихают в описание к роликам и почему бы не взять от туда кусок текста ))