Огромные простыни текста дают доп. трафик по низкочастотникам, но большинство таких сайтов в топе, в плане полезности - полное гавнище.
Введение на 3к символов, потом какая нибудь ерунда: "наверное вы пришли сюда, что бы узнать, как гладить шелковое белье. Что бы узнать, как гладить шелковое белье, мы должны разобраться в вопросе, что такое шелковое белье бла бла бла )))" и в конце ответ на 2 предложения. Да, если вам рерайтеры текста пишут, то статьи в основном так и выглядят, они нормально не будут делать. Хотя, если это говно в топе, то зачем делать лучше).
Но, скажу точно, если сам пишешь статью. Изучаешь топ-10, выписываешь все самое важное, проверяешь на работоспособность (фоткаешь, скринишь, видео пилишь) делаешь вроде мануала, то получается огонь. И пофиг что у тебя 2к символов, а у других 10к. Со временем обгоняешь всех.
Я сейчас заморачиваюсь с новым сайтом, и вот такие наработки использую.
1. Начинаю с вопроса от якобы посетителя (
Ольга: Здравствуйте, скажите почему.....) далее пишу хороший четкий ответ.
Люди видят, что автор старается и качественно отвечает на вопросы посетителей. в итоге люди начинают задавать свои вопросы. Комментариев будет все больше и больше. Тут главное отвечать всем, (пользуемся поиском находим ответы) + вставляем нужные ключи. Таким образом страница постоянно обновляется и обрастает дополнительными текстами. Получается статья на 2-3к символов благодаря комментариям разрастается до 5-10к и выглядит аккуратно и четко. На край если не комментируют, то ведем диалоги сами с собой и раскручиваем тему.
2. Ответ на вопрос. Тут я стараюсь максимально изучить вопрос, прохожу по топ-10, выписываю все самое важное, если есть комментарии, то обязательно читаю их, смотрю что людей волнует. Начинаю составлять скелет статьи. Инструкиция \ мануал \ руководство к действию \ все это без пошаговых фотографий скриншотов воспринимается плохо, поэтому если есть возможность делаем фото. Стараемся максимально погрузиться в вопрос, если нужно заражаем комп вирусом и пытаемся вылечить его делая фотоотчет ). Некоторые моменты можно записывать на видео, загружать на ютуб с нужным титлом и вставлять в статью. Все самое важное пишем в начале, что бы зацепить человека, остальную дополнительную информацию размещаем ниже (если интересно будут читать дальше, главное на входе дать понять, что ответ есть).
3. По оптимизации. Само собой использую h1, h2, списки, цитаты, нумерации, табличные данные тоже не помешают - короче полный фарш в оформлении страницы + можно файлик какой нибудь в формате pdf или excel для важности грузануть (типа скачать статью в формате pdf) + видео тематическое. Фаршируем по полной ) Статья становится полноценной солидной. Кстати на старых сайтах делал одинаковыми meta title и h1 - ничего плохого не заметил (пишут что нежелательно дублировать название там и там) на 2-х сайтах полет нормальный.
4. Ключевики, тут все стандартно - собираем кей коллектором\вордстатом, потом по Яндекс подсказкам смотрим варианты, как только трафик пойдет - смотрим по каким запросам люди заходят. Находим интересные запросы и добавляем их в материал - тут либо в статью пару новых строк, либо новым комментарием внедряем новые ключи.
5. По монетизации Адсенс на форуме зеро подсказал приватовец, как найду напишу его ник. В общем перед статьей вставляем 2-3 блока ссылок 200*90 в ряд - - -. В мобильной версии ставим 2 блока. На моих сайтах доход поднялся где-то на 50% тестируйте, не во всех тематиках канает.
Х\з че понаписал, перечитывать лень
