Octo Browser vs Dolphin{anty}: объективное сравнение

Octo Browser

Пользователь
Оф. Представитель
Регистрация
1 Апр 2024
Сообщения
12
Реакции
0
Баллы
1
Octo Browser vs Dolphin{anty}: объективное сравнение


Выбрать подходящий софт может быть непросто. Не всегда понятно, где реклама, а где качественный отзыв от настоящих пользователей. Мы облегчим вам задачу. Прямо сейчас вы на форуме Seopirat читаете статью от Octo Browser, и очевидно, что мы рекомендуем использовать наш браузер.

Тем не менее, мы заинтересованы, чтобы ваш выбор был обоснован фактами, и после покупки подписки вы оставались довольны. Поэтому мы подготовили это сравнение Octo Browser и Dolphin{anty} и постарались сделать его максимально объективным и полезным.

Хотите попробовать Octo Browser бесплатно?
По промокоду SEOPIRAT забирайте 4 дня подписки Base. Предложение действительно только для новых пользователей.

Коротко о Dolphin{anty}
По словам разработчиков, Dolphin{anty} адаптирован под мультиаккаунтинг в Google, Facebook и Tiktok. Есть автоматизация для залива рекламы и оптимизации рекламных кампаний в Facebook. Сервис для автоматизации не входит в базовые тарифы, его нужно докупать отдельно почти за $100.

Для пользователей без навыков программирования Dolphin{anty} добавил графический интерфейс, в котором можно создавать сценарии автоматизации для соцсетей. Продумывать логику действий придется самостоятельно, готовых шаблонов команда браузера не дает.

В Dolphin{anty} есть бесплатный тариф, которым можно пользоваться без ограничений по времени. На этом тарифе можно сохранять до 10 профилей. Если нужно больше, есть возможность их докупить, не переходя на следующий уровень.

А теперь давайте детальнее сравним Dolphin{anty} и Octo Browser по основным характеристикам.

Сайт Dolphin{anty}


Подмена цифрового отпечатка

Для чего бы вы ни использовали антидетект-браузер, его ключевая функция — подмена фингерпринтов. Качество и состав подмен, а также насколько удобно они настраиваются, во многом определяют качество антидетекта.

Основные настройки профилей в Octo Browser и Dolphin{anty} более-менее одинаковы, но главное отличие кроется в деталях. В случае с Dolphin{anty} видны принципиальные недочеты вроде отсутствия настройки DNS и шрифтов.

Подмена фингерпринта в Octo BrowserПодмена фингерпринта в Dolphin{anty}
✅ На выбор есть операционные системы Windows 10, 11, а также 4 последние версии macOS.

✅ Есть настройки DNS.

✅ Есть аппаратные шумы Audio.

✅ Есть детальные настройки шрифтов.

✅ Все необходимые порты заблокированы по умолчанию, нет детальных настроек портов.
✅ Можно блокировать порты по выбору.

❌ По умолчанию отключены почти все подмены. Это означает, что профили выдают ваши реальные цифровые отпечатки: разрешение экрана, Canvas, WebGL, медиа устройства, и т.д.

❌ Для выбора доступна ОС Linux, хотя она может триггерить антифрод-системы, если использовать ее с компьютера на Windows или macOS. В целом, Linux более подозрителен для антифрода, чем более популярные OС.

❌ Нет подмены шрифтов. Это значительный недостаток, потому что системные шрифты позволяют легко выявить связь между профилями, а также определить, что один профиль был создан под Windows, а другой под macOS.

❌ В настройках WebGL есть кнопка «Выкл». Скорее всего, разработчики сделали заплатку для частных случаев. Эту настройку лучше не выключать.

❌ В настройках есть галочка «Do not track». Эту опцию лучше оставлять включенной по умолчанию.

❌ Нет аппаратных шумов Audio.

❌ Нет настроек DNS.

❌ Некоторые настройки сохранения данных профиля отсутствуют: например, нет Local Storage и истории браузера.

❌ В настройках профиля есть Имя компьютера и MAC-адрес. Эти настройки не имеют никакого значения для цифрового отпечатка, так как их нельзя получить через браузер. Никакие реальные подмены при этом не выполняются, пользователям дают ложное ощущение контроля за счет бесполезных настроек.

Массовые операции
При работе с мультиаккаунтингом важно, чтобы основные операции с профилями браузера можно было сделать как по отдельности для каждого из них, так и массово в несколько кликов. Эта функциональность не ключевая, но позволяет экономить время для некоторых пользователей.

В этом отношении в Octo Browser есть все основные массовые функции: управление тегами, установка прокси, экспорт, импорт, перенос и удаление профилей. В то же время в Dolphin{anty} отсутствует экспорт профилей, но дополнительно есть функция массового экспорта кук и создания профилей.

В Octo Browser для работы с мультиаккаунтингом есть удобная фича, которой нет в Dolphin{anty} — шаблоны. С их помощью можно создавать любые наборы настроек фингерпринта, что позволяет экономить время при создании одинаковых или похожих профилей. Также в шаблоне можно настроить привязку прокси по списку.

Скорость обновлений
Для антидетект-браузера важно, чтобы ядро браузера обновлялось быстро. Это нужно, чтобы не выделяться из толпы пользователей Chrome, которые обновляются первыми. Чтобы оценить скорость, мы взяли открытую информацию о 10 последних обновлениях. Небольшие отклонения в 2-3 дня мы не учитывали, но если разница была больше — обозначали антидетект с лучшим результатом.

Octo BrowserDolphin{anty}
Chromium 122✅ 22 февраля 2024Нет информации
Chromium 12129 января 2024✅ 26 января 2024
Chromium 12014 декабря 202314 декабря 2023
Chromium 1192 ноября 20232 ноября 2023
Chromium 11816 октября 202316 октября 2023
Chromium 117✅ 21 сентября 20235 октября 2023
Chromium 116✅ 17 августа 202322 августа 2023
Chromium 11520 июля 2023Нет информации
Chromium 114✅ 5 июня 202313 июля 2023
Chromium 11323 мая 2023Нет информации
Как видите, в последних 10 обновлениях преимущество по скорости чаще у Octo Browser.

Стабильность работы

Для того, чтобы определить, насколько стабильно работает антидетект-браузер, придется пользоваться им достаточно долгое время. Конечно, у некоторых разработчиков есть публичные календари инцидентов, как, например, у Dolphin{anty}. Однако на момент написания статьи как раз пришелся инцидент, который не был занесен в календарь, но зато наверняка останется в памяти пользователей.

Octo Browser через изменение строки User agent представляется веб-сайтам как Google Chrome


Цена
Один из ключевых факторов при выборе антидетект-браузера — его стоимость — мы рассматриваем в последнюю очередь. По нашему мнению, абсолютно неважно, сколько стоит антидетект, если он не выполняет свою главную функцию. Вы можете получить бесплатно любое количество профилей, но если подмена не будет работать корректно — то какой в этом смысл? Все наработки будут под угрозой, если поставить в приоритет при выборе антидетекта цену. Поэтому при выборе мы рекомендуем ориентироваться в первую очередь на качество подмен, потом на удобство интерфейса, и только в последнюю очередь на стоимость подписки.

Тем не менее, для многих пользователей цена браузера — это ключевой фактор, поэтому мы рассмотрим и его. Для сравнения мы взяли стандартные цены, без акционных предложений и скидок за покупку на долгий срок.
Octo BrowserDolphin{anty}
ТриалПо промокодуНет
Бесплатная подпискаНет✅ Да, 10 профилей
Стоимость одного профиля в самой дешевой подписке€2,9✅ 0
Стоимость одного профиля в базовой подписке (100 профилей)✅ €0,79€0,82
Стоимость одного профиля в самой дорогой подписке (1200 профилей)✅ €0,27€0,32

В плане командной работы подписки у Octo и Dolphin{anty} также заметно отличаются: в Octo профиль стоит дешевле, но добавлять членов команды можно только начиная с подписки Team.

В свою очередь, у Dolphin{anty} есть возможность платного добавления членов команды начиная с подписки Base, что может быть удобно для небольших команд. Но при этом стоимость профиля будет заметно дороже, чем у Octo.

Octo BrowserDolphin{anty}
Стоимость самой дешевой командной подписки на 3 члена команды€169 (350 профилей)✅ €110 (100 профилей)
Стоимость профиля для команды из 3 человек в самой дешевой подписке✅ €0,48€1,1
Стоимость самой дорогой командной подписки с 8 членами команды
* за исключением Custom
✅ €329 (1200 профилей)€463 (1000 профилей)
Стоимость профиля в самой дорогой командной подписке с 8 членами команды

* за исключением Custom
✅ €0,27€0,46

В плане цены Octo Browser лучше всего подойдет пользователям со средним и большим количеством профилей. Браузер Dolphin{anty} же больше ориентирован на начинающих, а также для пользователей с небольшим количеством профилей. Кроме того, у Dolphin{anty} есть опции докупки мест для членов команд и дополнительных профилей, в то время как у Octo такая возможность отсутствует. Но не стоит забывать и о качестве подмен, вопросах стабильности и других важных факторах, о которых мы писали выше.

Итого

В Octo Browser есть больше полезных настроек подмены фингерпринтов, качество подмен выше, релизы стабильнее, обновления ядра выходят быстрее. Цены у Octo более выгодные — в особенности для средних и крупных команд.

Сильные стороны Dolphin{anty} — кастомизируемый интерфейс, фичи для массовых действий, отдельная функция создания алгоритмов автоматизации без кода, а также наличие бесплатной версии, что может быть очень выгодно для новичков.
 
Сверху Снизу